El 2 de diciembre de 2002 se llevó a cabo la autopsia al cuerpo de María Marta García Belsunce, quien había sido hallada muerta en el baño de su casa del country Carmel de Pilar 36 días antes. Esa jornada se descubrió que no había fallecido por un accidente doméstico, sino que tenía cinco proyectiles en el cráneo.
Luego de 20 años, los jueces del Tribunal Oral Criminal N°4 de San Isidro, este 2 de diciembre leyeron el veredicto contra Nicolás Pachelo, en el tercer juicio por el asesinato de la socióloga. Pasaron dos décadas y todo está igual que al principio.
El homicidio sigue impune. Por mayoría, los jueces absolvieron al exvecino y a los exvigiladores Norberto Glenno y José Ortiz. A contracara de la absolución, los jueces por mayoría decidieron condenar a Pachelo por los robos a 9 años y medio de cárcel por dos hechos de robo simple y cuatro agravados por efracción.
Y tras escuchar el veredicto dijo: “La absolución era lo que correspondía”. Aunque se mostró disconforme con la pena por los robos y se lo veía compungido: “El llanto es por bronca y desahogo”.
Por otro lado, los magistrados le dieron a Pachelo 9 años y medio de prisión por los robos ocurridos en los countries de las localidades bonaerenses de Pilar y Hudson entre la Semana Santa de 2017 y la de 2018 y por los que imputado llegó a juicio detenido en el penal de La Plata.
Por su parte, el coimputado Matías Marasco recibió 6 años de cárcel, aunque no irá preso, e Iván Martínez fue absuelto. El fallo absolutorio no fue una novedad. Desde el martes pasado los rumores de una posible absolución crecían con fuerza.
Incluso, 24 horas antes de conocerse la decisión de los magistrados Federico Ecke, Osvaldo Rossi y Esteban Andrejin, los fiscales que acusaron a Pachelo, Patricio Ferrari, Andrés Quintana y Federico González, presentaron un escrito ante el tribunal.
Te recomendamos: María Marta García Belsunce: Pachelo dijo que nunca lastimó a alguien y pidió ser absuelto
En el mismo aseguraron que el resultado del veredicto se filtró entre diversas partes, una falta más que grave, ya que ese documento debe ser reservado al extremo.
Lo cierto es que, tal como aseguraban los rumores, fueron los votos de los jueces Rossi y Andrejin los que le dieron la absolución a Pachelo.
Él había llegado al juicio acusado por el crimen de María Marta en el marco de un robo bajo el encuadre legal de autor del delito de “homicidio triplemente agravado por haber sido cometido mediante el uso de arma de fuego por su comisión criminis causa, y agravado por alevosía; en concurso real con el delito de robo calificado por el uso de armas”.
“Cuando un crimen queda impune el mundo se vuelve peor”, había lanzado el fiscal general adjunto Ferrari durante su férreo alegato contra Pachelo.
Finalmente, en consideración de los jueces, la prueba no alcanzó para tener la certeza necesaria para condenar a Pachelo.
Así, la pregunta de quién mató a María Marta sobrevuela indemne a 20 años del crimen, aunque no para la familia de la víctima.
Te recomendamos: María Marta García Belsunce: Pachelo dijo que nunca lastimó a alguien y pidió ser absuelto
Ellos están convencidos de que el exvecino fue el autor del crimen, más allá del fallo de este viernes. La apelación a la sentencia ya estaría comenzando a escribirse.